You are hereAgrégateur de flux

Agrégateur de flux


Re: Blog INSPIRE - Une question par jour

Géomatique - ven, 01/11/2019 - 15:52

Nombre de message(s) précédent(s) : 230

Bonjour à tous, et bonne année!

Je viens de publier plusieurs billets sur INSPIRE by Clouds.

D'abord sur la perspective de révision de la directive INSPIRE, dans laquelle nous nous plaçons désormais (votre serviteur comme représentant de la France et la commission Règles de mise en oeuvre du CNIG)
Résultats d’un atelier européen sur le futur d’INSPIRE
Quel futur pour INSPIRE?

Par ailleurs, l'interrogation de certains grands bureaux d'études sur le lien entre leurs données et INSPIRE ouvre des questionnements nouveaux tout à fait bienvenus. Voir le compte-rendu de notre commission du 7/12/18.

Ensuite dans le cadre du rapport triennal 2019, sur la valorisation des réussites liées à INSPIRE :
Quelles belles histoires INSPIRE pour 2019?

Sur tous ces sujets, nous cherchons à ouvrir la commission aux parties intéressées. C'est dit.

Cordialement

Catégories: GeoRezo

Re: Production de carte

Géomatique - mer, 01/09/2019 - 22:32

Nombre de message(s) précédent(s) : 5

Merci Sarah ;)

Pascal, pensez à vous modérer, sinon, nous devrons sévir!
https://georezo.net/forum/viewtopic.php … 87#p304687

Catégories: GeoRezo

Re: [PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

Géomatique - mer, 01/09/2019 - 18:03

Nombre de message(s) précédent(s) : 588

J'ai donc suivi que nous devons reporter le nom complet de la zone du règlement écrit. Comment faire lorsque nous avons, non pas un nom complet expliquant synthétiquement l'objet de la zone, mais un paragraphe entier en introduction pour la définir ? Est-il admis de paraphraser ? avec validation de l'autorité compétente bien entendu…


Bonjour Charlotte,
Notez que, prévoyant justement les cas où le titre n’existerait pas, le standard CNIG n’oblige aucunement au remplissage de l’attribut LIBELONG : « valeur vide autorisée ».

Cela étant, si l’on considère que cet attribut est informatif vous pouvez (encore une fois ce n’est pas obligatoire !) paraphraser, sans interpréter.

Ceci est clairement de la sur-qualité, mais après tout s’il s’agit de traduire UG2* en langage courant, les internautes consultant le document d’urbanisme ne vous en seront que plus reconnaissants.

Je me suis essayé à l’exercice que vous proposez… dans la limite de 254 caractères bien sûr. Je laisse le soin aux urbanistes de corriger / améliorer ce travail improvisé par un néophyte :

UG     : zone urbaine - habitat individuel prédominant
UG1   : quartier du Paradis - habitat mixte à prédominance individuelle
UG2   : zone urbaine - habitat individuel
UG2* : zone urbaine - habitat individuel - secteur de l’Oclède et hameau de Charade – hauteur maximale 7 mètres

Mais encore une fois, il n’appartient pas au géomaticien d’effectuer cet exercice si l’urbaniste ne l’a pas lui-même intégré au règlement du document d’urbanisme.

Cordialement,
A. Gallais

Catégories: GeoRezo

Re: Bien plus qu'une remise à niveau !

Géomatique - mar, 01/08/2019 - 14:56

Nombre de message(s) précédent(s) : 9

à mon avis, il doit y avoir des discussions qui parlent de client QGis utilisable pour aller picorer des données - conservées et éditables - sur un serveur PostGIS.
https://georezo.net/forum/search.php


En plus des mots apprendre / apprentissage qui sont déjà passées, les mots-clés suivants pourront être utiles pour d’autres visiteurs qui atterriraient ici dans le fil sans connaître la géomatique :

se former / formation / auto-formation / cours / e-learning

Catégories: GeoRezo

Re: Réseaux - responsabilité

Géomatique - mar, 01/08/2019 - 12:36

Nombre de message(s) précédent(s) : 6

Marc Leobet a écrit:

tenir compte d'informations établies par des professionnels.

En revanche, je n'ai jamais trouvé une jurisprudence mettant en cause des géomaticiens (ou l'IGN, qui a plusieurs fois été attaqué).


Et en refaisant un tour dans les textes Legifrance ,
je note les mots-clés suivants :

- formation ; qualité
- compétences : attestation de compétences / référentiel de compétences / blocs de compétences
(en me focalisant en particulier sur : compétences )




Recherche experte des textes publiés au Journal officiel de la République française (JORF)
https://www.legifrance.gouv.fr/initRech … ?from=jorf
Recherche textuelle
titre (expression exacte) : travaux à proximité des réseaux ; ou travaux à proximité des réseaux
+
article : "compétences"


Arrêté du 18 juin 2014 modifiant divers arrêtés relatifs à l'exécution de travaux à proximité des réseaux de transport et de distribution et au téléservice « reseaux-et-canalisations.gouv.fr »

ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arre … A/jo/texte


Arrêté du 22 décembre 2015 relatif au contrôle des compétences des personnes intervenant dans les travaux à proximité des réseaux et modifiant divers arrêtés relatifs à l'exécution de travaux à proximité des réseaux

ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arre … A/jo/texte



PS le téléservice reseaux-et-canalisations.gouv.fr n'habite pas à l'adresse URL reseaux-et-canalisations.gouv.fr qui ne répond pas ou n'existe pas,
mais à : http://www.reseaux-et-canalisations.gouv.fr
(https ne répond pas tout de suite...)
qui renvoie à son tour vers le site de l'INERIS :
http://www.reseaux-et-canalisations.ine … tions.html


http://www.reseaux-et-canalisations.ineris.fr
Date de dernière mise à jour du contenu éditorial : 14/12/2018

Il y a une section Juridique
http://www.reseaux-et-canalisations.ine … iques.html

peut-être l'OP de la discussion d'ici trouvera réponse à ses questions sur les réseaux, et sinon, une fois qu'il aura vérifié ne pas avoir trouvé réponse à sa question dans les FAQs, il pourra contacter les gestionnaires :
http://www.reseaux-et-canalisations.ine … tacts.html

Catégories: GeoRezo

Re: Valider geostandard PLU

Géomatique - mar, 01/08/2019 - 12:18

Nombre de message(s) précédent(s) : 5

Bonjour,

Oui effectivement le GPU contrôle la structure, la partie attributaire et le dossier pièces écrites, mais au niveau contrôle géométrique, je ne sais pas ce qui s'y passe. Clairement, on peut faire passer un dossier truffé d'erreurs, il est clair qu'il faut développer ses propres process de contrôles qui assurent non pas seulement que le dossier passe au GPU mais qu'il est bien conforme au standard.
Personnellement je travaille avec FME pour cela. Il est cependant impossible d'automatiser la totalité des contrôles, l'appréciation humaine est obligatoire pour certains aspects.
N'hésitez pas à venir en discuter sur le post PLU_numerique.
Il y est question du standard et non pas ce que fait le GPU, mais il est possible d'échanger sur nos procédures.

Cordialement,

Charlotte Trosseille

Catégories: GeoRezo

Re: Représenter le revenu médian

Géomatique - sam, 01/05/2019 - 22:30

Nombre de message(s) précédent(s) : 1

100% d'accord, le représentation en choroplèthes est une erreur de représentation.
Ici c'est moins grave parce que le revenu médian est normalement décorrélé de la population de la commune (quoique),  mais la perception de la valeur par une couleur reste biaisée par la surface de la commune. Donc +1 pour une surface proportionnelle, cercle, ou mieux, carrés / hexagones, avec une touche de multiplication entre les symboles pour gérer les cas de superposition.

Catégories: GeoRezo

Densité de Kernel estimation

Géomatique - sam, 01/05/2019 - 08:40

Bonjour, j'ai travaillé dans le domaine de la conservation des lémuriens de Madagascar, je veux connaitre alors le domaine vital des groupes des lémuriens étudiés en utilisant la méthode de Kernel density estimator 50 % et 95 % et le MCP de 100 %, j'ai suivi les groupes tous les 5mn et j'ai obtenu les coordonnées gps tous les 5mn.

Ma question, combien de coordonnées gps faut-il nécessaire et suffisant pour délimiter un domaine vital d'un animal ? Il est à noter que ces lémuriens la sont des animaux vivant en groupe de 5 individus.

Cordialement, Anselmo A.

Catégories: GeoRezo

Re: Garder l'imbriquation parfaite de polygones après simplification.

Géomatique - ven, 01/04/2019 - 16:09

Nombre de message(s) précédent(s) : 3

Bonjour,

Merci pour vos réponses Christophe et Cerise :)

Je vais garder ta solution de coté Cerise (si jamais je n'arrive pas à automatiser ce process).
Christophe, je vais me pencher sur postgis et PostgreSQL (que je ne connais pas, c'est donc une bonne opportunité !).


Edit : Après si jamais quelqu'un à d'autres idées je suis prenante (j'utilise Python, Qgis, FME)

Merci,
Yazaki

Catégories: GeoRezo

Re: Outils projet openlayers

Géomatique - ven, 01/04/2019 - 15:45

Nombre de message(s) précédent(s) : 3

lizmap a l'air d'une bonne solution .. j'ai fais pas mal le tour de la documentation
mais je n'ai pas vue si il support les fichiers .dwg

merci !

Catégories: GeoRezo

Re: Bien plus qu'une remise à niveau !

Géomatique - ven, 01/04/2019 - 13:07

Nombre de message(s) précédent(s) : 3

Bonjour et bienvenue sur Georezo,

voici un petit retour personnel basé sur mon expérience :

Tout d'abord oui QGIS est compétitif, ne croyez pas qu'il n'est utile que pour la réalisation de cartes communales. Pivilégiez les version LTR (Long Term realease : The long-term repositories currently offer QGIS 2.18.27 'Las Palmas'. )

KML et  GeoJson,sont des formats de fichiers, rien d'autre. Ils ont des spécificités mais ce sont des formats de fichiers qui portent de l’information. Votre logiciel de SIG les lira et vous permettra de les manipuler comme un shp ou un tab, voir de les intégrer à une base de données spatiale.

PostgreSQL et son extension PostGIS vous permettent de bancariser, consolider, interroger et manipuler les données. Il permet en outre de travailler dans un environnement multi-utilisateurs (plusieurs personnes accèdent à la ressource en même temps. QGIS se connecte nativement aux bases de données PostGIS.

Sur cette base de données, vous allez pouvoir connecter de nombreux outils d'exploitation de données (SIG pour carto et traitement, outils de reporting, interfaces web, bureautique pour publipostage...)

A titre d'exemple, dans la structure qui m'emploie (échelle régionale), PostgreSQL est au cœur du SI depuis 2006. Nous y connectons un grand nombre d'outils pour des besoins divers. QGIS pour la cartographie (15 utilisateurs), une interface web de saisie et de consultation de données, une interface web de diffusion de donnée, un serveur de formulaires de saisie (ODK Aggregate), Lizma pour du webmapping, qgis-server pour générer des services web cartographique, jasperstudio pour créer des rapport pdf, des outils de reporting web (redash, metabase)

Pour conclure, encore une fois d’après ma seule expérience : investir dans l'apprentissage de l'utilisation de PostgreSQL/PostGIS permet de mettre en place un socle solide au sein du SI, qui vous offrira de nombreuses perspectives au fur et à mesure que vos besoins grandiront. Mais au démarrage vous serez en mesure de gérer, manipuler et interroger de l'information, accessible simultanément à l'ensemble de vos collègues.

Catégories: GeoRezo

Re: [PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

Géomatique - jeu, 01/03/2019 - 17:42

Nombre de message(s) précédent(s) : 585

Bonjour Antoine,
Je dirai que ta solution 1 est la bonne et que c'est le guide qui comporte une erreur....
La mention "Valeur vide si l'attribut <TYPEINF> est renseigné" de TYPEP est contradictoire avec la mention "valeur vide interdite" de TYPEINF...
--> si on suit ces 2 consignes, TYPEP serait toujours vide donc ce champs serait inutile...
Maintenant à voir si le validateur du GPU acceptera cette configuration....


Bonjour Antoine et Delphine,

Pour les territoires couverts par la carte communale, les autorisations d'occuper et d'utiliser le sol sont instruites et délivrées sur la base de la sectorisation définie et des prescriptions du RNU : la carte communale ne fixe par elle-même aucune règle d’urbanisme propre.
Ainsi, du point de vue réglementaire une carte communale ne contient qu'une liste très limitative d'annexes informatives et (c'est l'exception...) seules les règles d’implantation des constructions (prescriptions code 15) sont permises par le code de l’urbanisme.

En pratique on rencontre fréquemment des prescriptions sur les cartes communales...

Dans votre cas, en théorie ce serait bien l’option 1 : TYPEINF = null, STYPEINF = null, TYPEP = '07', STYPEP = '00', mais comme vous l’avez constaté le GPU et le standard v2017 imposent désormais TYPEINF non nul.
Employez alors l’option 2 : TYPEINF = '99', STYPEINF = '00', TYPEP = '07', STYPEP = '00'

Si le validateur GPU ne tolère pas toutes les valeurs possibles de TYPEP (en l’occurrence la valeur 07) veuillez le faire remonter via l’assistance GPU : https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/contact/ car le standard CC v2017, s’il met en exergue la prescription de type 15, tolère bien l’énumération de codes PrescriptionUrbaType incluse dans le standard PLU v2017.
Sauf erreur de ma part, l’ensemble des codes de prescriptions (v2014) est d’ailleurs autorisé par le validateur GPU pour le standard CC v2014.

Je rejoins Delphine sur la nécessité de réviser les contraintes sur ces attributs dans une prochaine édition du standard CC.
Le standard CC v2014 impose que seul l’un des deux TYPEINF ou TYPEP doit être renseigné. En imposant la contrainte TYPEINF non nul dans CC v2017 il convient de réviser la contrainte sur TYPEP et STYPEP, par exemple dans le sens : « valeur vide autorisée, valeur autorisée si TYPEINF = '99' »

Cordialement,
A. Gallais

Catégories: GeoRezo

Re: Calcul de surfaces (WGS84 - Monde)

Géomatique - jeu, 01/03/2019 - 10:27

Nombre de message(s) précédent(s) : 2

Bonjour à tous,

Je cherche à effectuer un calcul de densité à l'échelle mondiale.

Je dispose d'une grille au format vecteur, créée avec l'outil MMQgis de Qgis (EPSG 4326 : WGS84 et résolution des cellules 5°*5°), couvrant l'ensemble des continents, mers et océans.

Je peux facilement compter un nombre de points par cellule, mais mon objectif est de prendre en compte la surface réelle en m² de chacune des cellules dans mon calcul.

Or, je ne connais pas de système carto ni de méthode me permettant de réaliser ce calcul.

Savez-vous comment je pourrais obtenir la surface réelle en m² de chacune de ces cellules?

Merci d'avance pour votre aide.

Catégories: GeoRezo

Re: SIG services techniques

Géomatique - lun, 12/31/2018 - 10:12

Nombre de message(s) précédent(s) : 5

Bonjour,

Merci pour vos précieux conseils. En effet, nous ne sommes qu'au début de notre réflexion et beaucoup de choses reste encore à définir. C'est pourquoi j'ai fais ce post afin d'obtenir des orientations et pouvoir me poser des questions.
Idéalement j'aimerais trouver qu'une solution logiciel ou deux mais pas une solution pour chaque domaine d'intervention.

Catégories: GeoRezo

Re: SIG services techniques

Géomatique - dim, 12/30/2018 - 07:41

Nombre de message(s) précédent(s) : 4

Bonjour,

L'idée est de pouvoir recenser le patrimoine de la commune, gérer les interventions, répertorier les espaces publics, les espaces verts, gérer le parc automobile, gestion de la voirie, programmation des travaux, etc.


Je vous conseille vivement de prendre plus de temps et peut-être demander de l'aide pour une définition plus précise de vos besoins, et une modélisation de ceux ci.
Dans la phrase en citation : "recenser", "répertorier" : acquisition de données (exemple ici données cadastrales)
"gérer" (*3) : gestionnaire de base de données= réponse au niveau "informatique", gestionnaire métier :  "gestion des éclairages public" par exemple :là les solutions ne sont pas que "géomatique" elles sont métier.
"programmation" : c'est aussi un domaine spécifique avec des réponses pas forcément géomatique.

Bref dans votre approche réfléchissez bien aux différends problèmes et une fois la partie cartographique ou analyse spatiale occultée demandez vous si cette problématique n'est pas traitée ailleurs, autrement. Typiquement la partie programmation des travaux il y a des logiciels, des méthodes qui existent depuis bien longtemps, temps où le mot géomatique existait même pas.

Tout cela pour quoi ? Pour éviter que des éditeurs vous vendent une solution magique et que le commercial vous explique que le monsieur en manteau rouge et barbe blanche c'est lui.

Catégories: GeoRezo

Re: Passage au RGF93 - fiches conseils et assistance

Géomatique - sam, 12/29/2018 - 10:41

Nombre de message(s) précédent(s) : 19

Ce fil étant épinglé, je pense qu'il serait bon d'éditer l'ancien message pour indiquer que l'ancien lien ensmp.net http://www.ensmp.net/2008/12/10/081210C … _RGF93.pdf est cassé.

Traceroute to www.ensmp.net

www.ensmp.net: Name or service not known

Catégories: GeoRezo

Re: Validator format CNIG

Géomatique - ven, 12/28/2018 - 12:43

Nombre de message(s) précédent(s) : 3

Bonjour,

J'ai constaté que le validateur ne remonte pas toutes les erreurs en particulier en terme de chevauchement. Je ne sais pas si les exigences de celui-ci ont baissées à l'approche de certaines échéances mais le standard CNIG n'est pas totalement vérifié.

Cordialement.

Catégories: GeoRezo

Re: [PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

Géomatique - ven, 12/28/2018 - 12:25

Nombre de message(s) précédent(s) : 583

Bonjour Antoine,

Je dirai que ta solution 1 est la bonne et que c'est le guide qui comporte une erreur....

La mention "Valeur vide si l'attribut <TYPEINF> est renseigné" de TYPEP est contradictoire avec la mention "valeur vide interdite" de TYPEINF...
--> si on suit ces 2 consignes, TYPEP serait toujours vide donc ce champs serait inutile...

Maintenant à voir si le validateur du GPU acceptera cette configuration....

Bon courage.... et bonnes fêtes à tous :)

Delphine

Catégories: GeoRezo

Re: Créer un graphe à partir d'une couche vecteur

Géomatique - lun, 12/24/2018 - 14:55

Nombre de message(s) précédent(s) : 2

bonjour,

effectivement pgroutine avec en prime postgis, où vous pouvez intégrer votre réseau dans une véritable topologie.

Catégories: GeoRezo

Re: Créer un graphe à partir d'une couche vecteur

Géomatique - dim, 12/23/2018 - 18:18

Nombre de message(s) précédent(s) : 1

Bonjour;
Vous devriez regarder du côté de pgrouting:
https://pgrouting.org/
qui implémente l'algorithme de Dijkstra, notamment.

Catégories: GeoRezo

Toutes les langues

  • English
  • Français

Logo GeoPortail

Bouton de téléchargement de Google Earth

SigZag Tags

Sondage

Le contenu de ce site vous paraît-il interessant pour ceux qui ne connaissent rien aux SIG ?: